Tuesday, June 26, 2012
ဦးေအာင္မင္းႏွင့္ လူ႔ေဘာင္သစ္ ေတြ႔၊ ပါတီ တရားဝင္ ရပ္တည္ခြင့္ ေဆြးေႏြး
မီးရထားဝန္ႀကီး ဦးေအာင္မင္း ဦးေဆာင္ေသာ အစိုးရ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႔ႏွင့္
ျပည္ပအေျခစုိက္ အဖြဲ႔တခုျဖစ္ေသာ လူ႔ေဘာင္သစ္ ဒီမုိကရက္တစ္ပါတီ DPNS တို႔ တနလၤာေန႔က ထုိင္းႏုိင္ငံ ဘန္ေကာက္ၿမိဳ႕တြင္ ႏွစ္နာရီခန္႔ၾကာ ေတြ႔ဆံုခဲ့ၾကသည္။
ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း တရားဝင္ ပါတီအျဖစ္ ရပ္တည္ခြင့္ေပးရန္၊ မတရားအသင္းအျဖစ္မွ ဖ်က္သိမ္းေပးရန္ႏွင့္ ပါတီဝင္မ်ားအား တဦးခ်င္း စြပ္စြဲထားခ်က္မ်ားကုိ ဖ်က္သိမ္းေပးရန္ ေဆြးေႏြးခဲ့သည္ဟု DPNS ဥကၠ႒ ဦးေအာင္မုိးေဇာ္က ေျပာသည္။
“အဓိက အထဲမွာ ႏုိင္ငံေရးလုပ္ခြင့္ရွိေအာင္ ဆုိတဲ့အခ်က္ပဲ။ က်ေနာ္တို႔ကုိ စြပ္စြဲထားတာေတြ ပယ္ဖ်က္ေပးဖို႔ အဓိက ထားၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးခဲ့တယ္။ က်ေနာ္တို႔ အဖြဲ႔နဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ ဥပေဒကုိ ဖ်က္သိမ္းေပးဖုိ႔ပါ” ဟု မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း တရားဝင္ ပါတီအျဖစ္ ရပ္တည္ခြင့္ေပးရန္၊ မတရားအသင္းအျဖစ္မွ ဖ်က္သိမ္းေပးရန္ႏွင့္ ပါတီဝင္မ်ားအား တဦးခ်င္း စြပ္စြဲထားခ်က္မ်ားကုိ ဖ်က္သိမ္းေပးရန္ ေဆြးေႏြးခဲ့သည္ဟု DPNS ဥကၠ႒ ဦးေအာင္မုိးေဇာ္က ေျပာသည္။
“အဓိက အထဲမွာ ႏုိင္ငံေရးလုပ္ခြင့္ရွိေအာင္ ဆုိတဲ့အခ်က္ပဲ။ က်ေနာ္တို႔ကုိ စြပ္စြဲထားတာေတြ ပယ္ဖ်က္ေပးဖို႔ အဓိက ထားၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးခဲ့တယ္။ က်ေနာ္တို႔ အဖြဲ႔နဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ ဥပေဒကုိ ဖ်က္သိမ္းေပးဖုိ႔ပါ” ဟု မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။
Tuesday, June 12, 2012
၂၀၀၈ ခုႏွစ္၊ ဖဲြ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒအတြင္းက ဥပေဒ အခ်င္းခ်င္း ပဋိပကၡျဖစ္ေနမႈမ်ား (အပိုင္း - ၆)
အခန္း(၇)
တပ္မေတာ္
၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံဥပေဒတြင္လည္းေကာင္း၊ ၁၉၇၄ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံဥပေဒတြင္လည္းေကာင္း တပ္မေတာ္ဟူ၍ အခန္း သီးသန္႔ေဖာ္ျပခဲ့သည္ကို လုံးဝမေတြ႔ရပါ။ ယခု ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒတြင္မူ တပ္မေတာ္အခန္းကို သီးသန္႔ျပ႒ာန္းထားသည္သာမက တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ပါဝင္သည့္ ပုဒ္မေပါင္း အေျမာက္အျမားကိုပါ တျခားအခန္းမ်ားတြင္ ျပ႒ာန္းထားသည္ကုိလည္း ေတြ႔ရွိရပါသည္။
ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ဆုိင္ရာ ပုဒ္မမ်ားကို တပ္မေတာ္အခန္းတြင္သာ ျပ႒ာန္းသင့္ပါသည္။ ဥပေဒပါ အႏွစ္သာရမ်ားကို ေရာေထြးယွက္တင္မျဖစ္ေစရန္ အခန္းခြဲထားျခင္းမရွိဘဲ အခန္းတုိင္း ပါဝင္ေနမႈမွာ တမိုးလုံးေဖ်ာက္ဆိပ္ဆိုသလိုပင္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္၏ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ားကို ေတြ႔ျမင္ေနရပါသည္။ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒစာအုပ္မွာ စစ္တပ္လက္စြဲက်မ္း တေစာင္ပမာ ျဖစ္ေနပါသည္။ ႏိုင္ငံတကာ ဥပေဒပညာရွင္မ်ားက ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကုိ တခြန္းတည္း ေျပာပါသည္ “အမႈိက္ပုံး” တဲ့ခင္ဗ်ာ။ ေကာင္းၾကေသးရဲ႕လား။ ႏုိင္ငံတႏုိင္ငံ၏ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကုိ ႐ႈျမင္သုံးသပ္၍ ႏုိင္ငံ့ဂုဏ္သိကၡာကုိ ယုတ္ေလ်ာ့သြားေစသည့္ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ဳိး ေနာက္ေနာင္မ်ဳိးဆက္မ်ား လက္ထက္တြင္ မေပၚေပါက္ေအာင္ ယခု မ်ဳိးဆက္တြင္ပင္ ရွင္းထုတ္ပစ္ခဲ့ရန္ လုိအပ္ပါသည္။
Tuesday, June 5, 2012
၂၀၀၈ ခုႏွစ္၊ ဖဲြ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ အတြင္းက ဥပေဒ အခ်င္းခ်င္း ပဋိပကၡျဖစ္ေနမႈမ်ား (အပိုင္း - ၅)
အခန္း (၆)
တရားစီရင္ေရး
ျမန္မာႏိုင္ငံ တရား႐ုံးမ်ား ဖြဲ႔စည္းပုံအရ တရား႐ုံးအမ်ဳိးအစား သုံးမ်ဳိးကို ေတြ႔ရပါသည္။ ပုဒ္မ ၂၉၃ (က)တြင္ “ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ တုိင္းေဒသႀကီး တရားလႊတ္ေတာ္မ်ား၊ ျပည္နယ္တရား လႊတ္ေတာ္မ်ား၊ ကိုယ္ပုိင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရ တိုင္းတရား႐ုံးမ်ား၊ ကုိယ္ပုိင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရ ေဒသတရား႐ုံးမ်ား၊ ခ႐ုိင္တရား႐ုံးမ်ား၊ ၿမိဳ႕နယ္တရား႐ုံးမ်ားႏွင့္ ဥပေဒအရ တည္ေထာင္ထားေသာ အျခားတရား႐ုံးမ်ား။”
ပုဒ္မ ၂၉၃ (ခ)တြင္ “စစ္ဘက္ဆုိင္ရာ တရား႐ုံးမ်ား”။
ပုဒ္မ ၂၉၃(ဂ)တြင္ “ႏုိင္ငံေတာ္ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆုိင္ရာခုံ႐ုံး” ဟူ၍ သုံးမ်ဳိးသုံးစား ေတြ႔ရပါသည္။
ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၏ တရားစီရင္ေရး အာဏာႏွင့္ ပတ္သက္၍ ပုဒ္မ ၂၉၄ တြင္” ႏိုင္ငံေတာ္တြင္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္တရပ္ထားရွိသည္။ စစ္ဘက္ဆုိင္ရာ တရား႐ုံးမ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံေတာ္ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဆုိင္ရာခုံ႐ုံး၏ စီရင္ပုိင္ခြင့္အာဏာမ်ားကို မထိခိုက္ေစဘဲ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္သည္ ႏုိင္ငံေတာ္၏ အျမင့္ဆုံးတရား႐ံုးျဖစ္သည္။” ဟု ျပ႒ာန္းထားသည္။ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္သည္ ႏုိင္ငံ၏ အျမင့္ဆုံးတရား႐ုံးျဖစ္ေသာ္လည္း စစ္ဘက္ဆုိင္ရာ တရား႐ုံးမ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံေတာ္ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆုိင္ရာခုံ႐ုံးတို႔၏ စီရင္ပိုင္ခြင့္ကုိ ေက်ာ္လြန္၍ မရပါ။ ယခင္ကတည္ရွိခဲ့ေသာ တရား႐ုံးဖြဲ႔စည္းပုံမ်ားႏွင့္ လုံးဝ ကြာျခားသြားသည္ကုိ ေတြ႔ရပါသည္။ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဆုိင္ရာခုံ႐ုံး၏ စီရင္ပုိင္ခြင့္အာဏာႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၏ စီရင္ပိုင္ခြင့္ အာဏာတို႔ လုံးဝ ကြာျခားသြားပါသည္။
Subscribe to:
Posts (Atom)